Arbeit am Epochenwechsel

Isaac van Deelen
15-11-2025
Quote – Nicht mal in der Nähe ihres Gegenstandes

Und die größte dieser Kosten [des Rechtsstaates] ist vielleicht diese Unmöglichkeit, diese Property-Owning-Democracy überhaupt für ein politisches Projekt der ökonomischen Transformation zu gewinnen. Das heißt, den Satz der Verfassung, wonach Eigentum verpflichtet, auf andere Weise zu aktualisieren als durch Besteuerung. Exemplarisch steht dafür das Scheitern des Heizungsgesetzes und auch das sich nach den Wahlen abzeichnende Scheitern einer anspruchsvolleren Version des European Green Deal. Tragisch ist das Scheitern, weil die Politik hier vor der unsichtbaren, vor der trennenden Grenze steht, die seit Savigny zwischen politischer Verständigung und Eigentum verläuft. 
Das heißt aber auch, solange die Kapitalismuskritik nicht beim öffentlichen Recht angekommen ist, bewegt sie sich noch nicht einmal in der Nähe ihres Gegenstandes.
 

>
FLORIAN MEINEL
06-10-2025

right or wrong

der tägliche trade off

 

You ain't seen nothing yet
We're all gonna feel the backlash
Of puritanical power
And kicking us down into the ground
Gonna be their Finest Hour
You better decide which side you're on
The chips go down before too long
If Left is right then Right is Wrong
You better decide which side you're on
Too late, trendy thinkers
Your time is running out
Ain't no time to wonder why
Ain't no time for doubt

Tom Robinson, 1978

Average: 5 (1 Bewertung)

Right or wrong, my country! so dachte Stephen Decatur; das war 1816. 
Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Das stammt aus dem Matthäus-Evangelium (12:30); aber so sah es die RAF auch. 

Die Rechnung war schon immer falsch, und auch in weniger exponierten Fragen nicht soo einfach. Inzwischen ist es nahezu unmöglich geworden, sich guten Gewissens auf eine Seite zu schlagen. Überall Pferdefüsse, Widersprüche, Doppelmoral. Das Vertrauen in die Vernunft – und sei es nur die Logik – ist eine im Schwinden begriffene Vorstellung.

99 Luftballons

Wie viele Sprengköpfe braucht die Apokalypse

 

Meine Gedanken zum Jahreswechsel haben den Ereignissen nicht standgehalten. Über die Halbwertzeit dieser, meiner Revision wage ich keine Mutmassungen. Ein paar Überlegungen zur Ausrichtung des geopolitischen Denkens in Europa, so hoffe ich wenigstens, halten etwas länger – während sie zugleich rasche Wirkung beanspruchen ... Es war einmal ein Schutzschirm ...

From Dusk til Dawn

Average: 5 (2 Bewertungen)

Präambel

Zeitenwende

Eine Verfassung für die USE

Epochenbruch

 
25086

Eine Verfassung? Und nicht „nur” für Deutschland! – grössere Geister sind daran gescheitert. Kein gutes Vorzeichen, auf den ersten Blick. Doch schauen wir etwas genauer hin.
Erstens: Jedes andere Ergebnis wäre mehr als nur erstaunlich gewesen!
Zweitens: Seitdem sind 20 Jahre vergangen.
Drittens: Würde wohl ein weiteres Jahrzehnt vergehen, selbst wenn man sich heute „einig” wäre.

Humboldt/Princeton

Kritik der Transatlantischen Vernunft

Eine Konferenz in Berlin

 
17915

Erfahrene Konferenzteilnehmer wissen: wenn es gut geht, gab es einen wertvollen Vortrag, mit Glück zwei. Plus viel Mittelmass mit mässigem Nutzwert und ein paar liefen „unter ferner“.
So bemessen übertraf die Konferenz alle Erfahrung: Wenigstens fünf von 18 Vorträgen fand ich hervorragend und auch am „Mittelmass“ entwickelte ich zumeist mehr Interesse als erwartet.

Ein Abend in der Heinrich Böll Stiftung

Lieber Holger Stark

Ein "task shift" für die Medien

 
11508

In der Henrich Böll-Stiftung, Berlin, diskutierten Elizabeth Zerowsky (contributing Writer – NYTimes Magazine) und Holger Stark (Stv.ChRed. die ZEIT), geführt von dem, sagen wir, meinungsstarken Moderator Joshua Yaffa (Writer in residence, Bart College Berlin, contributing writer New Yorker), über „Reporting the Far Right/Berichterstattung über die extreme Rechte”, also über die journalistische Aufgabe, Strategie und Taktik.

23849

Ich habe keine Freunde, ich habe Interessen

 

Precht, mal wieder, auch Thilo Bode

Meinungsfreiheit und Engagement

Du sollst nicht bei Dir selbst anfangen!

 
12076

Oft zu hören, dass die Meinungsfreiheit in Gefahr sei. Wo die Klage auftaucht, führt sie gern rechtspopulistische oder Verschwörungstheorien im Gepäck. Klar: DER Vorwurf ist bekanntermassen blanker Unsinn, denn die Öffentlichkeit wird mit eben solchen Behauptungen regelrecht geflutet (darunter die Klage um den Verlust der Meinungsfreiheit als nur eine von zahlreichen Absurditäten ist).

Die ist verfassungswidrig!

AfD – ¿verbieten?

Kannst Du das beweisen?

 
33372

Wie einst die Grünen, ist die AfD als eine Protestpartei gegründet worden; ihre ursprüngliche (im Kern auf die Abschaffung des Euros gerichtete) Zielsetzung ist in mehreren Häutungen verloren gegangen; Stück für Stück gerieten rechte, rechts-radikale, rechts-extreme, vor allem rassistische und schliesslich neo-faschistische Parolen auf den Sprechzettel von Parteifunktionären – Björn Höcke vorneweg – wenn auch nicht bis ins Parteiprogramm.
Jetzt ist die Debatte um ein Parteiverbot neuerlich aufgekommen.

FOREIGN AFFAIRS

Going Nuclear

Die Sagbarmachung des Unsäglichen

 
32482

„Und deshalb ist unsereins gezwungen, plötzlich richtig zu finden, was falsch ist: Die Aufrüstung Deutschlands und Europas – eine zwingende Notwendigkeit gegen die Übermacht der Autokraten“, sagt Harald Welzer (in FuturZwei, 33/25).

Nur: dabei bleibt es ja nicht.

PROJECT FUTURE

Eine Grand Strategy muss her

 
54089
Schwarzmalen versperrt die Aussicht

Was ist eine Krise und wieviele?

 
31305
Schwarzmalen versperrt die Aussicht

Wie geht das: Handeln?

 
37787
Guillaume Paoli schreibt "Geist+Müll"

With All Due Respect – THINK!

 
19020
Die Theorie und das Leben

Was meint liberal?

 
31899
Eva von Redecker schreibt "…

Über den Versuch, Freiheit zeitlich zu denken

 
22407
Epochenbruch IV

Urheberschaft – das letzte Eigentum

 
19395
Politische Science Fiction

(weil: Hier wird das nix!)

 
27682
Kurz vor dem Einschlafen

Surfing down the Metoo-Wave

 
15161
Political Science Fiction

('cause: it won't work out here!)

 
25940
Precht/Welzer schreiben "Die Vierte…

Kommt noch soweit, dass wir über Inhalte reden!!

 
29270
Der grosse Knall

denen ist die Zukunft egal!

 
27940
In Gefahr und grosser Not

bringt der Mittelweg den Tod

 
30406
Marc Saxer denkt nach

nur eben noch die Welt ret-ten …

 
28589
Roberto Simanowski schrieb „…

Realität – KI – Science Fiction 

 
31691

Der Text war bereits in der ersten Version ("Tractatus Mundo Digitali") ein abenteuerliches Unterfangen; eigentlich müsste man sagen: in der zweiten Version, wenn man den Versuch von 1921, das berühmte "Tractatus logico-philosophicus", mitzählt. Naja, wer will sich denn heute noch mit dem ollen Plunder beschäftigen. Und so beglückt Wittgenstein uns von Zeit zu Zeit mit einem neuen Versuch, das notwendige Denken auf den aktuellen Stand zu bringen.

Dieser neue Versuch, das hier angekündigte "Tractatus II", ist in Arbeit; noch ziert sich der Autor, aber bald ... 

 

Die (alte) WebSite zum "Tractatus Mundo Digitali" 

Der Teil 1 – der es sich zum Ziel gesetzt hat, die grossen Risiken unserer Zeit zu diagnostizieren, erschien zum denkbar günstigsten Zeitpunkt: am 28-02-2020. Vom Risiko einer Pandemie war nicht die Rede. Tja. Ehrlich gesagt: die Wenigsten hatten das auf dem Radar. Und an den Risiken: Finanzindustrie, Digitalisierung, Klimawandel und Migration – hat sich ja nicht viel geändert.

Das Buch steht zum Download bereit

komplett
Kapitel 1 Ökonomie
Kapitel 2 Digitalisierung
Kapitel 3 Ökologie
Kapitel 4 Migration
Kapitel 5 Nuklear, Corona et all.

Forget Wittgenstein “2.0” ein MultiMedia eBook komplett überarbeitet*

Lesebuch 15 Short Stories plus 1 "Bonustrack", ca. 289 Seiten
Hörbuch 15 Audiotracks plus 2 "Bonustracks", ca. 510 min
Videobuch 13 Videos, ca. 80 min Bilderbuch ca. 220 Abbildungen

* die Version 2.0 ist im Apple BookStore zum Preis von € 7,99 erhältlich
p.s. Das überarbeitete Tractatus II wurde in eine eigene Edition ausgegliedert